Обзор веб-камер Sven CU-2.1 и Sven CU-2.2
Плохое освещение - первый недруг всякий камеры. В студии с этим умело борются, а вот домашний пользователь, покупая веб-камеру, о таких мелочах не думает. И шибко огорчается, когда вместо загорелой физиономии его собеседники по Skype видят облачко с глазами. Нынче мы протестируем две веб-камеры Sven со встроенным лекарством от темноты.
Мрак, сизый туман, расплывчатые пятна неспешно колышатся, замысловато пляшут два огонька. Как снег на голову они замирают, приближаются, и доносится Привет, братюня! Как дела? Меня видно? Нет, это не сумасшедшие привидение забавляется, а ваш приятель пытается поболтать с вами по видеочату Skype. Нетрудно в его комнате всегда темно, а сам он уверен, что монитор - наилучший светильник. Вот только его веб-камера так не думает, но подсобить ничем не может и вынуждена выдавать картинку в стиле хоррор.
Sven CU-2.1 и Sven CU-2.2 - две веб-камеры, оборудованные системой подсветки объектов в кадре. Посмотрим, смогут ли они пролить свет на ночное общение.
Технические характеристики, комплектация
|
Sven CU-2.1 |
Sven CU-2.2 |
Разрешение матрицы |
640x480 точек, 1/4 " |
640x480 точек, 1/4 " |
Частота видео |
до 30 кадров в секунду |
до 30 кадров в секунду |
Фокусировка |
Ручная |
Ручная |
Глубина цвета |
24 бита |
24 бита |
Микрофон |
есть |
есть |
Подсветка |
4 белых светодиода |
2 синих светодиода |
Цена |
430 рублей |
500 рублей |
О комплектации обеих камер позволительно поведать двумя словами: диск, инструкция.
Внешний вид, конструкция
Дизайнеры, работавшие над моделью CU-2.1 - те ещё затейники. Они придумали отделить сам модуль камеры от подставки. Держатся эти две половинки не на честном слове, а благодаря силам магнитного поля. Поверхность основания представляет собой своего рода чашу, в которую опускается камера-шар. Последнюю не возбраняется повертывать и наклонять как душе угодно без особых усилий. И в то же время, самопроизвольно камера свойский зрачок в сторону не уводит - мощь притяжения магнитом подобрана точно. Сама подставка крепится к монитору или крышке ноутбука по принципу прищепки.
На макушке камеры находится кнопка для сохранения отдельных кадров. На лицевой стороне камеры расположен не только объектив, но и комплект белых светодиодов для подсветки физиономии пользователя и создания уютной домашней атмосферы допроса. На самом деле, светодиоды шибко яркие, но их разрешено приглушить - для этой цели на шнуре камеры имеется блок управления с колесиком. Кругом объектива - вращающееся колечко для фокусировки, а еле-еле==немного ниже него - крохотное отверстие микрофона.
А вот дизайнер модели Sven CU-2.2 сосредоточился не на конструкции, а на оформлении. Так у веб-камеры по бокам от объектива появились декоративные сеточки, под одной из которых скрыт микрофон, и два синих светодиода. Последние светят не крайне ослепительно и будут полезны, пожалуй, неужели что в полной темноте. Отключить эту техноиллюминацию возможности нет, но она, к счастью, глаза вовсе не слепит.
Программное обеспечение
Обе веб-камеры сходу определились старушкой Windows XP и разом же были готовы к работе - например, Skype увидел обновку и тут же предложил опробовать её. При всем при том ж кое-какой прибавочный софт к камерам всё же прилагается.
Во-первых, устанавливается незамысловатая утилита AMCap за авторством самой Microsoft. Всё, что она умеет, это являть на экране видеопоток с камеры и вписывать его в файл - до режиссёрского щелчка по кнопке Стоп! Снято! или по таймеру.
Во-вторых, в трее появляется свежий значок - это программа, позволяющая править самой камерой. В ней разрешается настроить параметры изображения словно бы яркости, контрастности, подключить компенсацию задней засветки. Она же позволяет применить к видеопотоку какой-нибудь фильтр или штамп - забавы ради.
Съемка
В работе эти две камеры показали себя неодинаково. Модель CU-2.2, очевидно, обладает больше широким динамическим диапазоном. В условиях яркого офисного освещения люминесцентными лампами на картинке в кадре на практике отсутствовали пересвеченные области. Выключив свет и возвращаясь к монитору, я ожидал приметить на нём расплывчатые пятна, тонущие в месиве цифрового шума. А увидел себя любимого - в своих натуральных цветах, чёткого, различимого, и практически без шума. В то же миг у CU-2.2 хромает контрастность изображения, оно блеклое.
А вот у CU-2.1 слабые и сильные места распределились прямо противоположно. Эта камера хуже чувствует себя под яркими лампами, ей необходимы мягкие распределённые источники света. В темноте же она теряет некоторые детали, они сливаются. Это, однако, можно скомпенсировать, включив встроенные светодиоды, и, пожалуй, малость зажмурившись. Зато цвета, которые она выдаёт, выглядят намного более сочными, насыщенными.
Вручную задать частоту кадров и, соответственно, экспозицию запрещено - приходится надеяться на автоматику. К счастью, та без малого ни в жизнь не ошибается.
Выводы
Sven CU-2.1 и Sven CU-2.2 - доступные бытовые веб-камеры, которые превосходно подходят для работы в условиях плохого освещения. В CU-2.2 установлена сильно чувствительная для камер такого класса матрица - ей по силам совладать с любыми потёмками. CU-2.1 сильнее нуждается в свете, но хлопотать его не станет, а решит проблему своими силами - зажжёт яркие светодиоды.
По материалам: http://ferra.ru/online/video/109226/
Опубликовано: 03 мая 2011
Alaskan CU goes online with PaySecure Internet PIN debit
CU-Boulder professor participating in $8.3M Gates Foundation malnutrition study
Some CU-Boulder graduates postpone full-time jobs, take advantage of summer break
CU-Boulder names Christina Gonzales new dean of students
Mortgage Mitigation Flexibility From CMG MI
Arrowhead, AEA Gain Ground
CU-Boulder doctorate for SABIC CEO
Структура металлических стёкол оказалась частично упорядоченной
CU Buffs women in ninth after first two rounds
Radeon HD 7970 и Ivy Bridge: мировые рекорды установлены россиянином