Обзор ASUS P8P67 Deluxe, топовой материнской платы с модулем Bluetooth

В данном обзоре мы оценим возможности платы ASUS, предназначенной для использования с новыми процессорами Sandy Bridge. P8P67 Deluxe относится к верхнему ценовому сегменту, оттого на ее примере мы кроме того познакомимся с современными технологиями компании.
Возникает такое ощущение, что с каждым новым поколением процессоров Intel воздействие материнской платы на работу системы всё снижается и снижается. Большая доля процессоров Sandy Bridge, как известно, была на практике целиком лишена возможностей разгона, так что стимул к покупке продвинутых материнских плат для большинства пользователей становится довольно туманен.
Однако не будем упускать из памяти о надежности, удобстве и функциональности. В разных моделях употребляется различная элементная база, разные контроллеры, да и сам дизайн печатной платы влияет на стабильность системы в долгосрочной перспективе. Кому-то существенно расположение разъемов, кому-то - присутствие энергосберегающих технологий, а некоторые уже не могут существовать без разъема USB 3.0. В результате произвольный выбирает плату, исходя из собственных нужд и доступного бюджета.
Упаковка и комплектация
Рассматриваемая в эти дни плата не принадлежит к серии ROG или TUF, но всё же относится к числу топовых моделей ASUS. Об этом совершенно однозначно говорит словечко Deluxe в названии и соответствующая цена. Впрочем, на фоне конкурирующих решений стоимость на эту материнскую плату не кажется заоблачной.
Коробка, в которой поставляется плата, соответствует топовому позиционированию: откидывающаяся крышка с прозрачным окном, весь список задействованных технологий и отдельный контейнер с аксессуарами.
А вот комплектация могла бы быть и побогаче. Впрочем, всё необходимое присутствует, и более того чуток больше. Кроме уже стандартных для ASUS переходников Q-Connect, на себя обращает чуткость особый модуль, предназначенный для установки в 3,5" разъем. С его помощью на переднюю панель разрешено вывести пару портов USB 3.0. На свойский взгляд, это сильно нужный аксессуар, потому как корпусов с кабелем для игольчатого USB 3.0 на рынке в то время как вовсе немного.
Технические характеристики ASUS P8P67 Deluxe
Процессорный разъем |
LGA1155 |
Чипсет |
Intel P67 Express + ICH10R |
Multi-GPU |
|
Поддерживаемая память |
4 разъема, до 32 ГБ памяти, поддерживается DDR3 2200/2133/1866/1600/1333/1066 МГц |
Разъемы для карт расширения |
|
Задняя панель |
|
Внутренние разъемы ввода/вывода |
|
Используемые контроллеры |
|
Прочее |
Bluetooth 2.1 + EDR |
Форм-фактор |
ATX |
Дизайн платы и системы охлаждения
Цветовая гамма материнских плат обычной серии ASUS мало напоминает модели Gigabyte, но отличить их товарищ от друга несложно - ASUS использует больше темные тона и радиаторы нестандартного сечения.
В тот самый раз радиаторы подсистемы питания на изумление крупные - при взгляде сверху они на все сто скрывают кубики дросселей. Единственный из них соединен тепловой трубкой с более низким радиатором, находящимся рядом с разъемом PCIe x16. Это единственная тепловая трубка в системе. Для платы высокого класса это может показаться странным, но таковой конфигурации сегодня хватит за глаза. Более разветвленная организация нужна только для монтажа системы водяного охлаждения.
Подсистема питания платы внушает уважение: 16 фаз для процессорных ядер, 2 для Uncore-части и 4 - для оперативной памяти. С точки зрения стабильности питания в 16 фазах необходимости нет, но этот подход обеспечивает более щадящий температурный режим. К тому же энергосберегающие технологии ASUS позволяют плате за счет большего количества фаз трудиться экономнее. Ещё приятно, что фирма устанавливает на свои платы навалом предохранителей - защищены все разъемы, где не возбраняется невзначай перепутать полярность.
Удачная эргономика современной материнской платы - это соединение огромного количества мелочей, которые в сумме и обеспечивают удобство сборки. Тут у ASUS всё выполнено на твердую пятерку. Разъемы для карт расширения расположены таким образом, что даже при организации SLI-конфигурации остаются доступны 2 PCIe слота и один PCI. Радиатор напротив верхнего PCIe x1 нарочно сделан низким, дабы ничто не помешало определить длинную карту расширения. То же самое касается и радиатора, установленного на PCH. Его пришлось совершить достаточно большим по площади, но установке даже самых длинных видеокарт ничего не помешает.
Большая количество игольчатых разъемов сосредоточена в нижней части платы. Изъятие составляет неужто что игольчатый USB 3.0, тот, что был расположен между группой разъемов SATA и питанием ATX. Но и это было сделано не несложно так. С учетом идущей в комплекте заглушки на 3,5" очевидно, что разъем расположен как раз там, где нужно.
5 разъемов для подключения вентиляторов равномерно раскиданы по всей плате. Нам не нимало понятно, к чему нужно 2 PWR FAN, но этот миг не кажется нам весьма принципиальным. Похожая обстановка с разъемами для оперативной памяти. При текущем расположении слота PCIe x16 в односторонней конструкции нет никакого смысла, но никаких помех она не создает.
Единственное, что доставило нам некоторое неудобство - это то, что кнопки и переключатели, расположенные на плате, рассредоточены по поверхности текстолита. Power и Reset находятся на уже привычном для них месте - в нижней части платы. Рядом с ними также находится переключатель EPU. Кнопка MemOK! и переключатель TPU расположены рядом с разъемом питания ATX. А кнопка обнуления BIOS и совсем находится на задней панели платы. С одной стороны, это очень благоприятно при работе в корпусе, с прочий - для открытого стенда значительно лучше, когда все кнопки и переключатели сосредоточены в одном месте. Разработчики не забыли про индикатор POST-кодов, который расположен в правом нижнем углу платы.
На задней панели располагаются всё актуальные на нынешний день разъемы. 11 портов подходят для установки USB 2.0 устройств - такого количества должно хватить любому пользователю. Два из этих портов соответствуют стандарту USB 3.0, а ещё один представляет собой комборазъем eSATAp. Завершающий бывает очень полезен для подключения внешних жестких дисков.
Обращает на себя внимательность выпуклость из синего полупрозрачного пластика. Оказывается, за ней хоронится приемник/передатчик Bluetooth. Эту инициативу ASUS позволительно только приветствовать. К тому же она подкреплена утилитой ASUS BT GO!, идущей в комплекте. Модуль Bluetooth до сих пор почему-то является прерогативой только наиболее дорогих материнских плат, в то момент как этот интерфейс в текущее время применяется практически повсеместно.
Используемые контроллеры и технологии
Новая платформа - новые контроллеры. Так бывает не всегда, но на плате ASUS мы нашли немного экзотических названий, а некоторые и нисколько были нам неизвестны. Совершенный список контроллеров вы можете разыскать в таблице характеристик, мы же опишем наиболее интересные.
Чипсет P67 своими силами обеспечивает поддержку 2 разъемов SATA последнего поколения. При всем при том в компании решили, что для Deluxe-модели 2 портов мало. Еще 2 работают благодаря известному Marvell 88SE9128.
Поддержкой USB 3.0 Intel свои новые чипсеты обделила, так что для реализации этой функциональности используется обычный контроллер от NEC.
Чип PLX PEX 8608 уже применялся ASUS ранее. Это особый мост между чипсетом и контроллерами. На стороне контроллеров он обеспечивает PCIe 2.0 соединение вместо поддерживаемого P55 Express PCIe 1.0. С помощью такого чипа разрешается было здорово ускорить передачу данных с USB 3.0 носителя на твердый диск. Да вот беда, P67-то уже сам стандартно работает с PCIe 2.0. Может быть, какое-то ускорение работы от использования этого чипа всё же происходит, но это задача для отдельного исследования.
Контроллер шины PCI - новое словорассказ про то, что обозначает это слово. в технике!
С выпуском новой линейки чипсетов был связан еще один достаточно радикальный шаг - полный отказ от поддержки PCI. Это должно ускорить переход от этого устаревшего интерфейса к современному PCIe. И все-таки покуда час для массового перехода еще не наступило, и ситуацией пользуются производители контроллеров. Например, в P8P67 используется ASMedia ASM1083.
NCT6676F
Используется окончательно свеженький Super I/O контроллер NCT6776F от юный и малоизвестной фирмы Nuvoton. Впрочем, последняя является отпрыском Winbond, что многое объясняет. NCT6776F дает плате богатые возможности по мониторингу и регулировке работы вентиляторов, а также используемых напряжений. Коммуникационные возможности этого чипа практически не задействованы, ибо в своем новом решении ASUS не использовала многие устаревшие интерфейсы.
Чип TPU совсем небольшой
Особый заинтересованность представляют два контроллера, подписанные как TPU и EPU. EPU-чип был произведен компанией CHiL Semiconductor, а вот производитель чипа TPU нам неизвестен. Чипы эти использовались и раньше, но сейчас они также обеспечивают работу технологии DIGI+ VRM. Чип EPU осуществляет неизменный мониторинг температур и напряжений различных компонентов системы и распределяет нагрузку так, чтобы достичь максимальной энергоэффективности и стабильности системы. Чип TPU отвечает за разгон: тонкую подстройку напряжений, мониторинг и вероятность автоматического подбора частот. Служба обоих чипов может контролироваться как через BIOS, так и средствами ОС.
Возможности BIOS… точнее говоря, UEFI
Да, новая плата ASUS ныне использует UEFI. Unified Extensible Firmware Interface был разработан на замену уже давнехонько устаревшему BIOS. Чтобы понять, для чего этот переход нужен, нужно осмыслить в том, за что же в текущий момент отвечает BIOS.
Логотип UEFI
BIOS и UEFI сейчас выполняют образ так называемой boot firmware, то есть обеспечивают инициализацию системных устройств и запуск операционной системы. Ну а знакомый многим синий экранчик позволяет настраивать эту инициализацию, отключать ненужные устройства и избирать порядок работы для нужных. Дальнейшее взаимодействие современных ОС с устройствами происходит в обход BIOS. Раньше всё было чуть-чуть не так, и ОС непрерывно взаимодействовала с BIOS для доступа к железу компьютера.
Теперь, когда мы разобрались с ролью BIOS в современном ПК, можно задаться вопросом, что же там можно улучшить? Реакция получается неутешительный. Не возникает претензий только к возможностям по настройке оборудования - в дорогих платах они бывают достаточно богатыми. А вот с остальным беда. Пользователям нужен интуитивно ясный интерфейс, помощь современных видеорежимов и периферии (речь не про Kinect, а про манипуляторы типа мышь…). Ход инициализации также нуждается в доработке. Несмотря на внедрение различных механизмов ускорения загрузки системы, этот процесс зачастую происходит мучительно медленно.
Переход на UEFI в теории должен постановить все вышеперечисленные проблемы. Однако не стоит забывать, что, как и BIOS, это лишь какой-то стандарт, которому должен надлежать микрокод, чтобы снабжать обычный запуск совместимых ОС. При этом конкретная его реализация, как и в случае BIOS, остается на усмотрение производителя/разработчика. И если раньше вариантов было не так и страсть сколько - Award да AMI (у последней, помимо стандартного двухпанельного режима была версия со вкладками), то в настоящее время всякий производитель волен кастомизировать свойский UEFI в очень широких пределах. Страшно? Нам тоже. Мы видели реализацию UEFI на материнских платах ASUS и MSI, а также на ноутбуках HP - там нет вообще ничего общего.
Данный обзор посвящен плате ASUS, так что сосредоточимся на том, как видит UEFI данная компания. Нашему вниманию предлагается 2 режима - немудрёный и расширенный. В первом мы можем видать основную информацию о системе и данные мониторинга. Из доступных настроек - смена последовательности загрузки и переключение между профилями производительности (нормальный, энергосберегающий и турбо). Очень разумное заключение - неподготовленный пользователь вряд ли сможет ненароком что-то сломать, а включение режима турбо позволяет испытать себя оверклокером.
Если возможностей простого режима вам недостаточно, то добро пожаловать в режим расширенный. Кстати, в этом режиме можно выбрать, какой из них будет являться при входе в UEFI.
К счастью, при разработке внутренней логики интерфейса ASUS не стала изобретать велосипед - за основу был взят рядовой табулированный AMI BIOS, который группа использовала раньше. Приятная глазу цветовая гамма и подмога мыши при этом очень очень упростили взаимодействие с системой.
Во вкладке Advanced есть 2 основных раздела - CPU Configuration и Onboard Devices Configuration. Всё как и раньше: включаются/отключаются процессорные технологии и различные контроллеры.
Возможности по мониторингу такие же, как и у прошлых плат ASUS.
В меню Tools также никаких сюрпризов - EZ Flash и O.C. Profile. У O.C. Profile есть маленький недочет - воспрещено выбрать наименование для сохраняемых настроек.
Больше всего настроек, как водится, расположено во вкладке A.I. Tweaker. Из основного меню доступна настройка BCLK, частоты памяти, энергосберегающих технологий и напряжений питания.
Настройка таймингов осуществляется из отдельного подменю.
Также в отдельное подменю были вынесены настройки работы Turbo Boost. Неудивительно, потому что в новых процессорах Intel эта методика играет очень важную роль.
Разгон и тестирование
Для тестирования платы нами был подготовлен следующий тестовый стенд:
Процессор: |
Intel Core i5-2400 |
Оперативная память: |
2*2 ГБ Transcend aXeRam DDR3-2000 |
Видеокарта: |
MSI N470 GTX |
Жесткий диск: |
Intel X25-M G2160GB |
Блок питания: |
Xilence XQ1200 |
Операционная система: |
Windows 7 x64 |
Подробно прочесть про особенности разгона процессоров Sandy Bridge вы можете в соответствующем материале. К сожалению, во миг тестирования P8P67 Deluxe нам был доступен только процессор Intel Core i5-2400, у которого, как известно, заблокирован множитель. Потому полноценного теста на разгон не получилось.
Сначала мы отключили все лишние контроллеры и начали разыскивать максимальную рабочую частоту BCLK. Продолжительно выискивать не пришлось - как и на других P67-платах, разгон по базовой частоте у P8P67 практически невозможен. Нам удалось приподнять BCLK лишь до 103 МГц.
Дальше мы начали подстраивать агрегат работы Turbo Boost. Тут тоже не было никаких сюрпризов. Процессор без проблем улучшал частоты, достигаемые с помощью стандартного Turbo Boost на положенные 4 единицы по множителю. Но дальнейший разгон, в соответствии спецификациям самого процессора, невозможен.
Очень порадовало то, что при включении автоматического разгона P8P67 Deluxe выставила те же самые настройки, которых удалось достигнуть нам (включая 103 МГц BCLK!). Это значит, что с этакий платой даже неподготовленный пользователь сможет добиться оптимальных результатов разгона, не вникая ни в какие тонкости. Конечно, это касается лишь процессоров с заблокированным множителем.
Посмотрим, что же дал нам разгон. Мы сравнили результаты, полученные с помощью тестируемой платы, с аналогичными результатами, полученными при использовании плат MSI P67-C45 и ECS P67H2-A. Первая из них отличилась возможностью увеличения BCLK до 105 МГц, а в плате от ECS трансформировать базовую частоту было невозможно.
Взаимодействие с оперативной памятью
При тестировании работы с памятью результаты расположились предсказуемо. Плата от MSI оказалась быстрее всех. Результаты ASUS пропорционально (примерно на 2%) хуже, плата от ECS отстает еще сильнее. Хочется пометить очень высокую прыть работы с памятью у новых процессоров Intel.
Расчёт числа Pi
Синтетический бенчмарк MaxxPI2 показал еще более скромную разницу в производительности между тестируемыми платами.
Кодирование аудио
Скорость кодирования аудио шибко зависит от используемого бенчмарка. В многопоточном fpFLAC отличалка между платами оказалась значительной, в то пора как при использовании популярного кодека Lame были показаны практически одинаковые результаты.
Кодирование видео
Результаты в x264 наиболее рядом соответствуют разнице в базовой частоте.
Архивация
В 7zip разница между результатами плат от ASUS и MSI исчезающе мала, в то период как WinRAR показывает более привычные результаты.
Редактирование изображений
В нашей тестовой методике используется пятикратное прохождение каждого из бенчмарков с усреднением по последним трем значениям. Однако Retouch Artists Speed Test, используемый для тестирования Photoshop, допускает некоторую нестабильность получаемых результатов. Плата от ASUS показала едва более стремительный результат, чем модель MSI, но разница находится в пределах погрешности.
Расчёты
Результаты Maple также очень близки, в то время как два других бенчмарка показывают более привычную расстановку сил.
Рендеринг
При использовании 3ds Max 2010 P8P67 сработала практически так же быстро, как плата от MSI. Модель от ECS при этом была видно медленнее.
Скорее всего, в будущем более дорогие платы всё же будут выделяться лучшим разгонным потенциалом по базовой частоте, чем бюджетные модели. Пока же результаты бюджетной платы MSI при разгоне оказываются едва-едва лучше, чем у модели от ASUS. Вероятно, ситуация изменится, если применять CPU с разблокированным множителем.
Выводы
ASUS P8P67 Deluxe очень удачна с точки зрения эргономики и оснащенности современными интерфейсами. Особенного внимания заслуживает существование Bluetooth, что очень полезно для синхронизации с мобильными устройствами. В этой плате не применяется никаких разработанных специально для нее технологий, однако был задействован весь стандартный комплект от ASUS. Также запрещено не подметить очень благополучный механизм автоматического разгона.
По материалам: http://ferra.ru/online/system/107648/
Опубликовано: 20 мая 2011
CES 2012: Lenovo IdeaTab S2 готовится конкурировать с Asus Transformer Prime

До конца года на рынок могут выйти 75 моделей ультрабуков

ASUS добавила в семейство нетбуков Eee PC модели 1025C, 1025CE, X101CH и 1225B

Asus предложит семидюймовый планшет на базе Tegra 3 за $250

ASUS Crosshair V Formula: «мать» сынку, чтоб стать «отцом»

ASUS обещает ARM-планшет Windows 8, Transformer Prime 3G и другие аппараты

Asus удалось занять 70% рынка плат на базе Intel X79
Обзор и тестирование «скелетника» Barebone PC ASUS P6-P8H61E
Фото нетбуков ASUS Eee PC Flare

ASUS представила ноутбук N45J Mystic Edition с примечательным дизайном
