Обзор 2.5-дюймового HDD Western Digital 640 GB
До сих пор современным ноутбукам не удавалось догнать настольные компьютеры по максимальному объему дисковой подсистемы. Действительно, из-за особенностей устройства жесткого диска, на его объем напрямую влияют физические размеры, ведь информация на диске содержится на металлических магнитных пластинах, прозванных в народе "блинами" - именно от их диаметра и зависит объем диска, хотя плотность записи на пластину постоянно увеличивается как у мобильных, так и в то же время у настольных винчестеров. До недавнего времени максимальным объемом в семействе жестких дисков форм-фактора 2.5 дюйма считался объем 500 Гб. Сегодня у нас на столе диск производства Western Digital серии Scorpio Blue объемом 640 Гб.
Компания WD была основана в 1970 году, а накопители на жестких магнитных дисках стала разрабатывать и производить с 1988 года. У WD богатейший опыт в производстве магнитных накопителей, больше того, компания не боится экспериментировать в области создания уникальных накопителей. Так, благодаря стараниям инженеров из Калифорнии (головной офис WD располагается в городе Лэйк-Форест, штат Калифорния), появились уникальные серии дисков Raptor и VelociRaptor, превосходящие всякий накопитель сегмента Desktop в скорости передачи данных. Пальма первенства в создании экономичных накопителей Caviar Green также принадлежит WD.
Сегодня WD предлагает огромный перечень накопителей для домашних пользователей, производителей ПК, ноутбуков и системных интеграторов, включающий десятки моделей жестких дисков 3.5 и
Ноутбучные винчестеры делятся на две серии – это Scorpio Black и Scorpio Blue. Собственно, отличия между двумя сериями сводятся к разной скорости вращения шпинделя и максимальному объему накопителей в серии. Так, Scorpio Black имеет скорость вращения пакета пластин 7200 оборотов в минуту, что обеспечивает скоростные показатели как у настольных дисков, серия предназначена для установки в игровые и производительные ноутбуки, однако максимальный объем дисков этой серии ограничен на данный момент 320 Гб. Scorpio Blue позиционируется как экономичная и массовая серия накопителей, потому скорость вращения шпинделя здесь составляет привычные 5400 оборотов в минуту, но максимальный объем дисков достигает 1 терабайт, правда самые объемные диски имеют скорость вращения не 5400, а 5200 об/мин.
WD применяет в своих накопителях множество технологий, обеспечивающих надежную работу диска в мобильном компьютере. Здесь присутствует специальная парковочная планка SecurePark, предохраняющая головки от повреждений в нерабочем состоянии.
Технологии WhisperDrive и IntelliSeek обеспечивают более плавное по сравнению с традиционным механизмом перемещение головок, что позволяет уменьшить шум и энергопотребление дисков во время поиска, а это немаловажный параметр для мобильного накопителя. Благодаря программно-аппаратной реализации механизма ShockGuard, накопители WD выдерживают ударные нагрузки свыше 275G в рабочем состоянии и около 900G в нерабочем.
Приятно, что серия WD Scorpio Blue включает и накопители с интерфейсом PATA-100 (IDE) с максимальным объемом 320 Гб, что будет весьма кстати при апгрейде пожилых ноутбуков. Не так давно WD стала использовать в своих мобильных продуктах пластины с плотностью записи 320 Гб. Так родился тестируемый сегодня накопитель с парой таких пластин. Для WD уже стало нормой бить рекорды и по максимальной емкости пластин в своих накопителях.
Наш сегодняшний герой, как было сказано выше, накопитель WD Scorpio Blue объемом 640 Гб с двумя пластинами и кэшем 8 Мб. Обозначение по каталогу WD – WD6400BEVT.
Технические характеристики WD Scorpio Blue 640 Гб WD6400BEVT
Скорость вращения шпинделя |
5400 об/мин |
Объем кэша |
8 Мб |
Среднее время раскрутки пакета пластин |
5.5 мс |
Среднее пора поиска |
12 мс |
Среднее время перехода с дорожки на дорожку |
2 мс |
Скорость передачи данных по интерфейсу |
До 3 Гбит/с |
Шум на холостом ходу |
Не более 24 дБ(А) |
Шум при поиске |
Не более 26 дБ(А) |
Энергопотребление при чтении |
2.5 Вт (500 мА) |
Энергопотребление на холостом ходу |
0.85 Вт (400 мА) |
Энергопотребление в режиме ожидания |
0.25 Вт |
Энергопотребление в режиме сна |
0.1 Вт |
Габариты диска |
69.85 x 100 x 9.5 мм |
Масса диска |
117 г |
Внешние размеры диска стандартны; толщина его – 9.5 мм, что позволяет установить накопитель в любой ноутбук, имеющий интерфейс SATA для подключения жесткого диска. (Не забывайте и про USB-корзинки для создания внешнего съемного накопителя, в которые можно определить WD6400BEVT.) Верхняя крышка накопителя содержит основную информацию о модели диска, сертификации и пиковом энергопотреблении: в отличие от сайта WD, здесь указано 0.55 А (питание диск получает по шине 5 В, как и любой иной 2.5-дюймовый винчестер).
Нижняя поверхность диска плоская, плата контроллера установлена в фигурную выштамповку на корпусе диска, ни один элемент не выступает за габариты диска. К слову, электронные компоненты контроллера располагаются с обратной стороны платы и передают тепло при работе корпусу диска – это фирменная технология WD, применяемая и для 3.5 дюймовых накопителей, хотя для всех мобильных винчестеров расположение элементов на внутренней стороне платы является стандартом де-факто.
Остается только взглянуть на интерфейсный разъем: он тоже не отходит от стандартов, поэтому диск можно подключить напрямую к настольному компьютеру или справить на его основе компактный HTPC.
Тестирование диска мы проводили по стандартной процедуре, используемой Ferra.ru для тестирования жестких дисков. Наш тестовый прогон включает в себя тестирование пропускной способности диска утилитой HD Tune, прогон тестов PCMark Vantage (дисковые тесты), а также использование любимого многими специалистами тестового пакета IO Meter.
К тестированию накопителей
Кроме того, для сравнения мы решили привосокупить пару привычных винчестеров объемом 250 Гб (которые сейчас наиболее часто используются). Ими стали:
- Toshiba MK2555GSX
Вызов вертелки: Toshiba MK2555GSX 070110 3 inline - Fujitsu MJA2250BH
Вызов вертелки: Fujitsu MJA2250BH 070110 3 inline
Начнем, пожалуй, с самых простых тестов, показывающих производительность диска при линейном чтении (тест HD Tune).
WD6400BEVT
Toshiba
Fujitsu
По максимальной скорости чтения WD показывает неплохой итог за счет большей плотности записи на пластину, а вот по всем остальным параметрам (время поиска, средняя скорость чтения) выигрывает диск Fujitsu, у которого, правда, при этом наибольшая загрузка процессора. Производительность интерфейса при взаимодействии с операционной системой у WD наименьшая в данном тесте, всего 114 Мб/с, наивысшую же показал диск от Toshiba. Нельзя не обратить внимания и на графики чтения: практически идеальный график у накопителя Toshiba, чуть хуже у Fujitsu, и совсем неравномерная гребенка получилась почему-то у новинки WD.
WD6400BEVT
Toshiba
Fujitsu
По записи в безоговорочные лидеры выходит WD Scorpio Blue, однако производительность интерфейса у него наименьшая в тесте. Снова отметим неравномерные, зубастые графики у WD и Fujitsu: у последнего вообще какая-то аномалия посередине диска – график становится ровным, потом опять появляются зубцы. Диск Toshiba показал практически идеальный график.
А теперь перейдем к синтетическому тесту PCMark Vantage, эмулирующему работу дисков в различных режимах. Начнем с графика времени доступа при записи.
Как видно, продукт Fujitsu здесь безоговорочно лидерует, более миллисекунды ему уступает WD, тот, что на какие-то десятые доли быстрее Toshiba.
Теперь – время доступа при чтении.
Ситуация и тут схожая, разве что разрыв практически не заметен и его возможно списать на погрешность.
Эмуляция игровой нагрузки снова выводит в лидеры Fujitsu – небольшая разница в скорости чтения дает о себе знать.
Загрузка приложений лучше всего получается у Toshiba. WD слегка отстает от середнячка Fujitsu в данном тесте.
При загрузке Windows Vista лидирует Fujitsu. Впрочем, разница в скорости у всех тестируемых продуктов здесь очень невелика.
WD отлично показывает себя при работе с Windows Defender, на пятки ему наступает Fujitsu, а вот накопитель Toshiba откровенно скис.
Зато Toshiba реально укрепляет свои позиции в тесте Windows Media Center – мультимедийной оболочке Windows Vista.
Редактирование несложного видео в Windows Movie Maker также предпочтительно выполнять с диском Toshiba, но и WD показывает недурственный результат, хотя и проигрывает конкурентам.
Создание списка воспроизведения в Windows Media Player тоже лучше удается диску Toshiba.
Завершает эстафету эмуляция работы с фотогалереей Windows, в которой лидирует диск Fujitsu. Как вы заметили, в тестах PCMark Vantage накопитель WD показывает не самые лучшие результаты. Видимо, прошивка диска недостаточно оптимизирована, что было заметно уже при тестировании в пакете HD Tune. Кроме того, несколько странно выглядят и графики чтения и записи накопителя WD: вероятно, нам попался нестабильный семпл. Но давайте взглянем на результаты, показанные дисками в тесте IO Meter.
А вот тут WD показывает себя во всей красе: чем больше запросов, тем быстрее он обрабатывает данные.
При работе с базами данных снова лучшим признается WD, хотя в спину ему дышит Toshiba.
А вот тест в паттерне Рабочая станция не приносит особых восторгов: лидирует Toshiba. Вероятно, снова сказываются проблемы с чтением и записью – той самой гребенкой на графиках. Однако нельзя не признать прекрасно оптимизированную для работы с огромный очередью запросов прошивку накопителя WD Scorpio Blue. В целом же отличалка в производительности, несмотря на результаты, очень невелика. В повседневной работе те различия в скоростных параметрах, которые показывают диски, вы попросту не заметите.
Не обойдем вниманием и температуру диска. За все время тестирования максимальная температура продукта WD на открытом стенде не превышала 33 градусов по Цельсию, в то же время конкуренты нагревались до 32-34 градусов, однако стоит отметить тот факт, что WD имеет две пластины, а Fujitsu и Toshiba – по одной. Шумовые параметры оказались получше у WD: по субъективным ощущениям во время тестирования диск WD6400BEVT был самым малошумным в тестируемой троице. Впрочем, продукты WD всегда были достаточно тихими.
Сегодня выбор накопителя – дело нелегкое. Уже существуют 2.5-дюймовые диски на 1 Тб, хотя и подходящие далеко не для всех ноутбуков, поскольку обладают толщиной 12,5 мм. Мы уже наслышаны и об SSD, которые, как и классические винчестеры, не показывают чудес надежности, обладая не самым высоким ресурсом при большом количестве операций с записью, а также не могут похвастать и приемлемой для большинства потребителей стоимостью. Поэтому пока что остается довольствоваться привычными и недорогими накопителями на жестких магнитных дисках. WD делает все возможное, чтобы предложить нам с вами уникальные продукты, и WD6400BEVT не исключение. Объемный и экономичный жесткий диск сможет занять достойное место в качестве винчестера при апгрейде ноутбука или станет прекрасным переносным накопителем. А достаточно хорошие показатели при работе в серверных паттернах позволяют рекомендовать накопитель и для создания небольшого сервера класса SOHO – тихая работа и малый нагрев вам будут обеспечены, хотя подобная дисковая подсистема (особенно в RAID) по стоимости выйдет дороже, чем аналог на основе 3.5-дюймовых накопителей.
Обсудить 2.5-дюймовый HDD Western Digital 640 GB на форуме
По материалам: http://ferra.ru/online/storage/92603/
Опубликовано: 26 мая 2011
Western Digital My Book Live Duo: RAIDing the My Book Live
Основные темы и самые интересные новости декабря 2011 года
Записки ремонтника: за долгую жизнь!
Комплект TP-Link TL-PA251 Kit — два адаптера HomePlug AV cо встроенными электрическими розетками
WD использует в жестких дисках Caviar Green WD10EZRX объемом 1 ТБ одну пластину
Hitachi обеспокоена медленным продвижением сделки по продаже HDD-бизнеса
Конкурс "Черный Дракон Western Digital"
Seagate и WD сократили гарантийный срок жестких дисков
Intel снижает свой прогноз по выручке из-за дефицита жестких дисков
Записки ремонтника: из рабочего журнала